因為他們關心社會正發生的議題
但也有不喜歡看的時候
每到選舉前一兩個月
就是我轉向其他節目的時期
somehow
對政治就是冷感
或許是因為,對於政治人物「美滿家庭關係」也是配件的一種
感到不耐
無論如何,原本以為沒那麼嚴重的禽流感
看完挖挖哇後,覺得問題大了
新聞挖挖哇:禽流感危機(1/6) 20120307
懷疑: 現在什麼能吃?
牛肉要擔心瘦肉精
雞肉則是被隱匿不通報的禽流感
(豬肉也要擔心瘦肉精和疫情隱匿的可能)
水產在311後的輻射殘留...到去年底我還是很少吃
擔心吃進去的東西,都在DNA紀錄下來,傳給下一代
就像禽鳥,人也是載體。
病株重組後強化對人的傳染性,
即便只對牛肉開放瘦肉精
我也害怕在基因紀錄下後,對後代的影響
somehow
對政治就是冷感
或許是因為,對於政治人物「美滿家庭關係」也是配件的一種
感到不耐
無論如何,原本以為沒那麼嚴重的禽流感
看完挖挖哇後,覺得問題大了
新聞挖挖哇:禽流感危機(1/6) 20120307
懷疑: 現在什麼能吃?
牛肉要擔心瘦肉精
雞肉則是被隱匿不通報的禽流感
(豬肉也要擔心瘦肉精和疫情隱匿的可能)
水產在311後的輻射殘留...到去年底我還是很少吃
擔心吃進去的東西,都在DNA紀錄下來,傳給下一代
就像禽鳥,人也是載體。
病株重組後強化對人的傳染性,
即便只對牛肉開放瘦肉精
我也害怕在基因紀錄下後,對後代的影響
再說,有條件開放進口含瘦肉精牛肉,價格衝擊本土肉品
買不起好牛肉的人就只能吃便宜的美牛
更加速社會階級的兩極化
窮人難以翻身
總之,這個影響不只是吃的層面而已.....
【不能戳的秘密】
似乎已經無關政黨偏好的問題
在誰執政的階段都一樣有官僚存在
美牛?,莫名其妙
對我來說
這個問題就是三個步驟:
瘦肉精對人體好嗎→不好的話應該不吃→(結案)。
既然如此,朝野協商或者是和美國協商
那為何又要有條件開放?
也許短期看不出累積在體內的效果
但長期難保有什麼差池....
退一步,如果真的有條件開放,我會覺得楊志良說得還滿一針見血的
專訪/楊志良:我們的美牛操作很愚蠢,難怪輸到脫褲
這兩件事情我只看到政府偏差的想法
「政商first,其他可以再說(或犧牲)」
買不起好牛肉的人就只能吃便宜的美牛
更加速社會階級的兩極化
窮人難以翻身
總之,這個影響不只是吃的層面而已.....
【不能戳的秘密】
似乎已經無關政黨偏好的問題
在誰執政的階段都一樣有官僚存在
美牛?,莫名其妙
對我來說
這個問題就是三個步驟:
瘦肉精對人體好嗎→不好的話應該不吃→(結案)。
既然如此,朝野協商或者是和美國協商
那為何又要有條件開放?
也許短期看不出累積在體內的效果
但長期難保有什麼差池....
退一步,如果真的有條件開放,我會覺得楊志良說得還滿一針見血的
專訪/楊志良:我們的美牛操作很愚蠢,難怪輸到脫褲
這兩件事情我只看到政府偏差的想法
「政商first,其他可以再說(或犧牲)」
雞的市場不要崩盤,所以裝傻
牛的問題要開放,因為是美國....不知道為什麼突然就跳出來要台灣開始進口
而且選在個免簽審核的敏感時機
要不讓人把兩個掛在一起想也難吧
(阿美都作的那麼大剌剌地了,應該是不怕講)
對我這種沒有家眷也沒有多餘金錢時間跑去美國的人
美簽怎麼發展並無影響
但對於某部份的人,影響可能就出現了
也許
免簽對於阿美利多於弊(旅遊人口增加? 創造出額外消費人口入關)
那這樣牛肉可以考慮放過台灣吧.....
這兩件事情,真的喚起我的公民意識了...
沒有留言:
張貼留言